看小孩的具体情况了,小学课本是让80%的学生能学会,但实际上一半的学生进不了高中。 Lulei 发表于 2024-05-06 22:14
看小孩的具体情况了,小学课本是让80%的学生能学会,但实际上一半的学生进不了高中。
不造谣难受,哪里一半进不了高中了? 把一本书读薄,再把这本书读厚。 要像看小说侦探小说一样找线索伏笔咯。 谢谢分享。
感谢分享~ 感谢分享! 说的什么玩意?当然首先给学生看的 谢谢分享,我想我get到了你的点。风气被带歪了,校内课本普遍不受重视。其实像楼上说的,把课本读薄再读厚,才是学习的最简单最正确的方法。但这也需要好的校内老师。至于机构,立场决定他们要吹捧自己的那一套。 vincentgong 发表于 2024-05-06 23:15
把一本书读薄,再把这本书读厚。
最后再读薄 本帖最后由 cui123456 于 2024-5-7 10:43 编辑
没看内容,一看就很难是好老师,不知道讲重点,孩子的耐心和注意力是有限的。 想起娃还没转学的时候,那个加减乘除在学校上了半天都不如在家教的10分钟有效果。真的很无语,然后发现老师开家长会的时候就知道为什么了,一直在那说说,但是不知道她想干啥? 本帖最后由 lzsgodmax 于 2024-5-7 10:49 编辑
应该这么说,国内的课本是给老师教学用的,不是给学生自学用的,这个教材编写习惯一直延续到大学
所以我一直觉得预习课本没有多大用处,写的一知半解的有啥好预习的,上课认真听讲就是了
楼主说得非常好 常来看看这个帖子,缓解一下焦虑 kaisl 发表于 2024-05-06 23:08
不造谣难受,哪里一半进不了高中了?
初升高不就一半人进高中吧?哪造谣了? 感谢分享! 请问能把这些内容讲通讲彻底的校内老师又有多少?就是因为这样的老师太少了,才导致家长出去找机构。有点本末倒置了,现在的学校教浅考深,才导致现状。 学习的密 发表于 2024-5-8 16:49
他们是工作不是义务,家长是义务不是工作。学校老师都不行,外面更不可能,机构都是自编教材,私教都是拿 ...
他们是工作,所以专业。家长是义务,所以才会尝试去找别的途径。我明白楼主的良苦用心,只是让不专业的人,去研读课本,个人觉得还是比较难领悟到你这一层的。尤其对于高年级的家长来说。 还课本?谢谢分享。 换易懂的课本?
页:
[1]